Destituir铆an a otro intendente renovador por corrupci贸n en General Urquiza
El Concejo Deliberante de General Urquiza decidir谩 este martes la eventual destituci贸n del intendente Ricardo Enr铆quez sobre quien pesan seis cargos formulados por la Comisi贸n Investigadora que analiz贸 una serie de irregularidades de su gesti贸n, adem谩s de varias denuncias por librar cheques sin fondos y no entregar los balances anuales ante el Superior Tribunal de Cuentas de la Provincia.
La situaci贸n de Enr铆quez est谩 complicada pese a que asegura que podr谩 explicar toda la situaci贸n. Sin embargo, ante las reiteradas negativas del funcionario a entregar documentaciones y despu茅s de haber admitido que libr贸 cheques sin fondos, tal como consta en el libro de Acta del Concejo Deliberante, los ediles impulsaron una comisi贸n investigadora. Entre los cargos contra el intendente hay graves negligencias en sus funciones determinada por el Tribunal de cuentas; manifiesta y reiterada inconducta en el ejercicio de sus funciones y negativa a suministrar informaci贸n requerida por el Concejo Deliberante.
Los otros tres cargos en contra del funcionario comunal indican que no contest贸 pedidos de informes y no colabor贸 con la comisi贸n investigadora; no tener un contador designado por el municipio y el desv铆o de desembolsos transferidos al municipio por el Fondo Solidario de la Soja desde el Ministerio de Hacienda, Obras y Servicios P煤blicos, con obras incompletas en algunos casos e inexistentes en otros. Seg煤n la publicaci贸n del diario Misiones Plural, el intendente Enr铆quez cont贸 con cinco d铆as para hacer su descargo y si bien entreg贸 distintas documentaciones dentro del plazo fijado, que los concejales 聽analizan, tambi茅n impugn贸 los cargos de la Comisi贸n a trav茅s de un abogado que contrat贸 en forma personal.
Enr铆quez asumi贸 la comuna de General Urquiza en 2011 y fue reelecto en 2015. Sobre el intendente pesan denuncias por cheques sin fondos que fueron librados a trav茅s del Banco Naci贸n (seg煤n inform贸 la propia entidad) u otros a trav茅s del banco Macro (seg煤n denuncias penales de afectados) y por obras que figuran como ejecutadas pero que sin embargo los concejales constataron con un escribano p煤blico que no fueron realizadas, como puentes, entoscado, o cerramientos y reparaciones del viejo edificio municipal, entre otras.