El municipio respondió el 20 del mismo mes mediante correo electrónico, aunque Fuentes y Galeano consideraron que la información brindada era parcial.\r
\r
Concretamente, los letrados solicitan que la comuna informe sobre lo ocurrido con la empresa
ETCE durante el paro total del servicio de transporte en la ciudad, que se produjo sin previo aviso y paralizó completamente la movilidad de los vecinos el 1 de octubre. En ese contexto, un día después el Ejecutivo firmó con la prestataria un acuerdo de reconocimiento de deuda por 1.400 millones de pesos, que luego fue validado por el
Concejo Deliberante. Los demandantes buscan conocer los pormenores de esa decisión, según señalaron en un comunicado.\r
Respuesta de la Muni
\r
La Municipalidad de Eldorado se presentó en el expediente a través de sus apoderados legales, contestó la demanda y solicitó su rechazo, negó en términos generales los hechos planteados por los demandantes, aportó documentación como prueba y dejó planteada la posibilidad de recurrir a la
Corte Suprema de Justicia de la Nación.\r
\r
En la causa también intervino el
Ministerio Público Fiscal de Misiones, que en su dictamen consideró que la acción no sería procedente, al entender que los demandantes contaban con otras vías administrativas para realizar el reclamo. El organismo participó en el proceso en su rol de defensor del patrimonio del fisco.\r
El fallo
\r
Al analizar el caso, el juzgado interviniente entendió que la vía del amparo resultaba formalmente procedente y que el derecho de acceso a la información pública constituye una herramienta para el control ciudadano de la gestión estatal. El fallo también señaló que los organismos públicos tienen la "obligación de facilitar el acceso a la información disponible o indicar el lugar donde puede ser consultada".\r
\r
Tras evaluar la documentación incorporada al expediente, el tribunal concluyó que el municipio respondió dentro de un plazo razonable, pero que
la información entregada no cubría todos los puntos solicitados ni indicaba en dónde podía accederse a los datos faltantes.\r
\r
Asimismo, la Justicia precisó además que el derecho de acceso a la información pública se
"limita a la información existente en poder del Estado" y no obliga a la administración a generar documentos nuevos o elaborar informes especiales que no formen parte de sus registros.\r
\r
Con ese contexto, la sentencia resolvió hacer lugar parcialmente al amparo de Fuentes y Galeano y ordenó a la
Municipalidad de Eldorado que,
en un plazo de diez días, entregue la información solicitada o indique de forma clara la dependencia u oficina donde se encuentre disponible para su consulta.\r
\r
"Este fallo pone un límite muy claro a la opacidad del poder político. No se puede dejar a una ciudad entera sin transporte y al día siguiente reconocer una deuda de más de 1.400 millones de pesos sin que la sociedad sepa cómo se calculó, de dónde surge, qué se pagó, qué se condonó y qué expediente respalda todo eso. Si al concesionario se le termina pagando una suma que equivale a más de un millón de dólares, la ciudadanía tiene derecho a conocer hasta el último papel de esa decisión", apuntó el abogado José Luis Fuentes tras conocerse la decisión de la Justicia misionera.\r
\r
La Voz de Misiones consultó al Ejecutivo municipal sobre el fallo y una fuente señaló que la Municipalidad "respondió en su momento el pedido de información solicitado por los demandantes". En ese sentido, indicó que, en cumplimiento de la resolución judicial,
.\r
\r
Además, la misma fuente sostuvo que "desde el día uno sostuvimos que la gestión pública debe ser transparente, pero también responsable en el uso de los recursos administrativos".\r
\r
https://www.lavozdemisiones.com/provinciales/eldorado-amanecio-sin-colectivos-y-buscan-declarar-emergencia-en-transporte/