Dos proyectos de ordenanza buscan modificar el SEM en Posadas
Dos de las iniciativas legislativas buscan modificar la ordenanza que regula el aparcamiento en el centro capitalino, limitado dentro de las cuatro avenidas principales de la ciudad, mientras que un tercer proyecto de Comunicación solicitó al Ejecutivo que remita un informe detallado sobre la contratación de la empresa que implementa el sistema en la ciudad.
Tal como adelantó ayer La Voz de Misiones, hoy tomó estado parlamentario la iniciativa del concejal de Hacemos, Fernando Zarza, que tiene como objetivo modificar el horario en el que rige el SEM en la ciudad, de 07 a 13 horas; reducir las multas y extender el plazo de pago para los infractores. Además, le quita al Ejecutivo la facultad de concesionar el SEM mediante contratación directa.
Proyecto oficialista
Por su parte, la concejal de Encuentro Misionero, Samira Almirón, impulsó un proyecto de ordenanza de su bloque argumentando que “no solamente la ciudad crece y cambia el dinamismo”, sino también por el “contexto económico en el que nos encontramos”, sostuvo durante el uso de la palabra en el recinto.
En esa línea, la edil precisó que la iniciativa legislativa oficialista consiste en cuestiones como establecer un régimen de tarifa “dinámica”, diferenciando el costo del estacionamiento según el horario y la zona, y propone que se prohíban los estacionamientos gratuitos exclusivos, con excepción de los destinados a emergencia, seguridad, salud y discapacidad.
Además, Almirón indicó que la iniciativa también dejará sin efecto la gratuidad del SEM para las instituciones y, de aprobarse, pasará a ser pago.
Otro de los puntos que la concejal adelantó fue que el proyecto también aborda la problemática de los usuarios con respecto a las multas por infracción: “La novedad de esto es que las personas tendrán hasta seis meses para ponerse al día sin que pase a la instancia de la Justicia”.
Pedido de informe
El legislador de La Libertad Avanza (LLA), Santiago Horianski, fue otro de los ediles que se refirió al SEM a través de un Proyecto de Comunicación, cuestionando la contratación del Ejecutivo a la empresa que implementa el sistema y señalando “irregularidades” en la ejecución del contrato.
Algunos de los puntos en los que se centró el edil libertario fueron: “Incumplieron la atención al ciudadano, el contrato pedía línea telefónica 0800, solo tiene WhatsApp y mail de consulta; al parecer incumplieron la protección de datos, el vecino deja patente, documento, medio de pago, dónde está la inscripción ante la Dirección Nacional de Protección de Datos”.
Los proyectos fueron girados a las comisiones correspondientes para continuar su recorrido legislativo. Una vez que cuenten con los dictámenes respectivos, volverán a ingresar al recinto del HCD capitalino, donde los concejales definirán si la aplicación del SEM se modifica o continúa vigente en su forma actual.