El caso de Manuel Adorni hizo caer la imagen digital de Javier Milei
El caso del ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por enriquecimiento ilícito y otros delitos, y la manera en que reaccionó el gobierno libertario, castigaron la imagen digital del presidente Javier Milei, según el informe de junio de la consultora Ad Hoc.
R
RedacciónPeriodista6 de julio · 22:40
Lunes 6 de julio, 2026 · 22:40
Compartir
milei-adorni.webp
El informe señala que el escándalo bautizado como “Adorni-Gate” confirmó una tendencia que ya venía observándose en mediciones anteriores, con el predominio de menciones negativas y la baja en el interés por la figura presidencial.
“Manuel Adorni le puso punto final a su rol como jefe de gabinete tras 112 días de escándalo y casi 9 millones de menciones en el ecosistema digital”, señala Ad Hoc en la presentación del estudio.
Precisa que, durante junio, el ex funcionario “tuvo más protagonismo en redes que el propio Milei” y que “la demora (del gobierno) en cerrar la crisis desnuda una lógica política y comunicacional que bien podría tipificarse dentro de lo absurdo”.
“Adorni ya no está, el sistema decisional que lo sostuvo durante cuatro meses ¿sigue vigente?”, se pregunta el informe y carga: “¿Es posible afirmar que lo peor ya pasó?”.
Precisa que “el volumen de conversación sobre Milei es un 32% más bajo que en octubre pasado”, con “un gobierno desgastado, que pierde el control de la agenda pública, y con ello el interés y el protagonismo”.
En la primera de las placas del informe, titulada “Sentimiento digital hacia Milei en promedio en junio de 2026”, se observa que el presidente cosecha el 53% de expresiones negativas, 38% positivas, y 9% de reacciones neutras.
“La positividad se movió entre el 32% y el 39%, mientras que la negatividad en estos cinco meses nunca bajó del 50%”, puntualiza la medición.
Desencuadre
En la placa 2, “Salir del Adorni-Gate: el desafío de la comunidad libertaria”, el estudio analiza la estrategia de la Casa Rosada por desmarcarse del affaire del ex jefe de Gabinete y afirma que “el triunfo del candidato de derecha Abelardo de la Espriella en Colombia y el índice de inflación fueron el refugio de la narrativa oficialista en redes sociales”.
“En el resto de los temas, la comunidad afín al gobierno no pudo imponer encuadres”, señala y asegura que “Adorni fue otra vez el tema de conversación que más negatividad le aportó a la imagen digital del presidente”, durante el período.
El caso Adorni volvió a copar la agenda relacionada al presidente y “le traccionó una negatividad muy alta”, con el agregado de que “el protagonismo de Karina” fue “otro factor negativo para la imagen digital de Javier Milei”.
El caso de Manuel Adorni hizo caer la imagen digital de Javier Milei
El caso del ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por enriquecimiento ilícito y otros delitos, y la manera en que reaccionó el gobierno libertario, castigaron la imagen digital del presidente Javier Milei, según el informe de junio de la consultora Ad Hoc.
R
RedacciónPeriodista6 de julio · 22:40
Lunes 6 de julio, 2026 · 22:40
Compartir
milei-adorni.webp
El informe señala que el escándalo bautizado como “Adorni-Gate” confirmó una tendencia que ya venía observándose en mediciones anteriores, con el predominio de menciones negativas y la baja en el interés por la figura presidencial.
“Manuel Adorni le puso punto final a su rol como jefe de gabinete tras 112 días de escándalo y casi 9 millones de menciones en el ecosistema digital”, señala Ad Hoc en la presentación del estudio.
Precisa que, durante junio, el ex funcionario “tuvo más protagonismo en redes que el propio Milei” y que “la demora (del gobierno) en cerrar la crisis desnuda una lógica política y comunicacional que bien podría tipificarse dentro de lo absurdo”.
“Adorni ya no está, el sistema decisional que lo sostuvo durante cuatro meses ¿sigue vigente?”, se pregunta el informe y carga: “¿Es posible afirmar que lo peor ya pasó?”.
Precisa que “el volumen de conversación sobre Milei es un 32% más bajo que en octubre pasado”, con “un gobierno desgastado, que pierde el control de la agenda pública, y con ello el interés y el protagonismo”.
En la primera de las placas del informe, titulada “Sentimiento digital hacia Milei en promedio en junio de 2026”, se observa que el presidente cosecha el 53% de expresiones negativas, 38% positivas, y 9% de reacciones neutras.
“La positividad se movió entre el 32% y el 39%, mientras que la negatividad en estos cinco meses nunca bajó del 50%”, puntualiza la medición.
Desencuadre
En la placa 2, “Salir del Adorni-Gate: el desafío de la comunidad libertaria”, el estudio analiza la estrategia de la Casa Rosada por desmarcarse del affaire del ex jefe de Gabinete y afirma que “el triunfo del candidato de derecha Abelardo de la Espriella en Colombia y el índice de inflación fueron el refugio de la narrativa oficialista en redes sociales”.
“En el resto de los temas, la comunidad afín al gobierno no pudo imponer encuadres”, señala y asegura que “Adorni fue otra vez el tema de conversación que más negatividad le aportó a la imagen digital del presidente”, durante el período.
El caso Adorni volvió a copar la agenda relacionada al presidente y “le traccionó una negatividad muy alta”, con el agregado de que “el protagonismo de Karina” fue “otro factor negativo para la imagen digital de Javier Milei”.
En las gráficas, el presidente recoge 482.100 menciones negativas, muy lejos de su hermana, con 170.400; Donald Trump, con 167.900; y el mismo De la Espriella, con 151.700.
El informe destaca que la comunidad libertaria celebró el triunfo del candidato colombiano “como parte del avance de la derecha internacional buscando posicionar a Milei como referente mundial”, aunque la estrategia no consiguió desviar la atención del “Adorni-Gate”.
La comunidad opositora volvió a imponerse en la discusión digital con la controversia entre Milei y Florencia Peña, luego de que la actriz difundiera una fake news sobre el fallecimiento del padre de Lionel Messi.
Las menciones denunciaron que el presidente descalificó a Peña, mientras sostenía a Adorni, y que “usó el hecho para ocultar la licitación de la Hidrovía a una ‘empresa amiga’”, resalta el informe.
Agrega que el fallecimiento del Indio Solari también golpeó a Milei, con el foco “puesto en la actuación de la policía de CABA y en la falta de predisposición del gobierno para el velorio del artista”.
Absurdo
Según el informe de Ad Hoc, “durante los 4 meses que estuvo el Caso Adorni en agenda, el gobierno encadenó una serie de decisiones que solo profundizaron la presencia del tema en lugar de clausurarlo: 5 entrevistas y una conferencia de prensa para dar explicaciones, 3 entrevistas del presidente para defender a su funcionario, y la presencia digital de su gabinete en apoyo”.
Argumenta que, como consecuencia de esto, “el escrutinio público” del caso “terminó aumentando por decisión propia”, y que “sostenerlo en el cargo a pesar de las micro-crisis aumentó la revisión sobre su conducta y estiró la agonía”.
El estudio divide la medición digital en tres ciclos, que se vale de expresiones del mismo Adorni y de revelaciones de la causa durante el período: “deslomado”, “cascada” y “pendrive”.
“Los ciclos de novedad son aquellos eventos que irrumpen y provocan un aumento de la conversación, que luego cae y se estabiliza”, explica el trabajo y aclara: “Excepto por el episodio ‘cascada’, los otros dos ciclos de novedad fueron provocados por la mala praxis comunicacional del gobierno”, con “dos intentos de ‘clausura operativa’ (entrevistas en medios para aclarar)”, que desembocaron en “picos de conversación y profundización del estigma”.
“La renuncia debería ser el cuarto y último ciclo para hablar del fin de la crisis”, señala.
El estudio consigna que, en todo momento, Patricia Bullrich “fue la figura del gobierno que más positividad le aportó al presidente Milei en el ecosistema digital, inclusive durante la vigencia del escándalo” por el caso Adorni.
Afirma que la “diferenciación” ensayada por la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado “fue una apuesta estratégica” y que “la renuncia de Adorni también fue consecuencia de la presión al interior de la fuerza gobernante”.
Pescadores
Como contrapartida de la caída en la imagen digital de Milei y el gobierno de LLA, la medición de Ad Hoc muestra que “por segundo mes consecutivo, la fuerza política liderada por Mauricio Macri mostró una tendencia creciente de menciones en el ecosistema digital”.
“El Caso Adorni: un problema cómodo para el PRO”, se titula esta parte del informe y señala que “el espacio aliado al gobierno encontró en la figura del ex jefe de gabinete una oportunidad para diferenciarse y marcar la cancha”.
En la evolución de menciones digitales al PRO, el partido de Macri pasó de 40.000 menciones en enero de 2026, a 179.000 en junio, lo que representa un crecimiento del 82%.
“Mientras la cuenta principal del partido había descalificado a Adorni, todos los referentes del PRO respaldaron públicamente a Santilli, señalándolo como el ‘camino correcto’”, reza el trabajo y destaca que “las publicaciones que mencionan a ‘Mauricio Macri’ crecieron un 26% en junio con respecto al mes anterior”.
El informe consigna que la presencia en el gobierno de figuras relacionadas al PRO, como Santilli y la mayoría de ministros de Milei, “tiñen al gabinete violeta de amarillo” y que, “si bien con el triunfo electoral de octubre de 2025 el gobierno aumentó su contingente legislativo, el bloque del PRO sigue siendo fundamental para conseguir las mayorías parlamentarias que Milei necesita”.
En las gráficas, el presidente recoge 482.100 menciones negativas, muy lejos de su hermana, con 170.400; Donald Trump, con 167.900; y el mismo De la Espriella, con 151.700.
El informe destaca que la comunidad libertaria celebró el triunfo del candidato colombiano “como parte del avance de la derecha internacional buscando posicionar a Milei como referente mundial”, aunque la estrategia no consiguió desviar la atención del “Adorni-Gate”.
La comunidad opositora volvió a imponerse en la discusión digital con la controversia entre Milei y Florencia Peña, luego de que la actriz difundiera una fake news sobre el fallecimiento del padre de Lionel Messi.
Las menciones denunciaron que el presidente descalificó a Peña, mientras sostenía a Adorni, y que “usó el hecho para ocultar la licitación de la Hidrovía a una ‘empresa amiga’”, resalta el informe.
Agrega que el fallecimiento del Indio Solari también golpeó a Milei, con el foco “puesto en la actuación de la policía de CABA y en la falta de predisposición del gobierno para el velorio del artista”.
Absurdo
Según el informe de Ad Hoc, “durante los 4 meses que estuvo el Caso Adorni en agenda, el gobierno encadenó una serie de decisiones que solo profundizaron la presencia del tema en lugar de clausurarlo: 5 entrevistas y una conferencia de prensa para dar explicaciones, 3 entrevistas del presidente para defender a su funcionario, y la presencia digital de su gabinete en apoyo”.
Argumenta que, como consecuencia de esto, “el escrutinio público” del caso “terminó aumentando por decisión propia”, y que “sostenerlo en el cargo a pesar de las micro-crisis aumentó la revisión sobre su conducta y estiró la agonía”.
El estudio divide la medición digital en tres ciclos, que se vale de expresiones del mismo Adorni y de revelaciones de la causa durante el período: “deslomado”, “cascada” y “pendrive”.
“Los ciclos de novedad son aquellos eventos que irrumpen y provocan un aumento de la conversación, que luego cae y se estabiliza”, explica el trabajo y aclara: “Excepto por el episodio ‘cascada’, los otros dos ciclos de novedad fueron provocados por la mala praxis comunicacional del gobierno”, con “dos intentos de ‘clausura operativa’ (entrevistas en medios para aclarar)”, que desembocaron en “picos de conversación y profundización del estigma”.
“La renuncia debería ser el cuarto y último ciclo para hablar del fin de la crisis”, señala.
El estudio consigna que, en todo momento, Patricia Bullrich “fue la figura del gobierno que más positividad le aportó al presidente Milei en el ecosistema digital, inclusive durante la vigencia del escándalo” por el caso Adorni.
Afirma que la “diferenciación” ensayada por la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado “fue una apuesta estratégica” y que “la renuncia de Adorni también fue consecuencia de la presión al interior de la fuerza gobernante”.
Pescadores
Como contrapartida de la caída en la imagen digital de Milei y el gobierno de LLA, la medición de Ad Hoc muestra que “por segundo mes consecutivo, la fuerza política liderada por Mauricio Macri mostró una tendencia creciente de menciones en el ecosistema digital”.
“El Caso Adorni: un problema cómodo para el PRO”, se titula esta parte del informe y señala que “el espacio aliado al gobierno encontró en la figura del ex jefe de gabinete una oportunidad para diferenciarse y marcar la cancha”.
En la evolución de menciones digitales al PRO, el partido de Macri pasó de 40.000 menciones en enero de 2026, a 179.000 en junio, lo que representa un crecimiento del 82%.
“Mientras la cuenta principal del partido había descalificado a Adorni, todos los referentes del PRO respaldaron públicamente a Santilli, señalándolo como el ‘camino correcto’”, reza el trabajo y destaca que “las publicaciones que mencionan a ‘Mauricio Macri’ crecieron un 26% en junio con respecto al mes anterior”.
El informe consigna que la presencia en el gobierno de figuras relacionadas al PRO, como Santilli y la mayoría de ministros de Milei, “tiñen al gabinete violeta de amarillo” y que, “si bien con el triunfo electoral de octubre de 2025 el gobierno aumentó su contingente legislativo, el bloque del PRO sigue siendo fundamental para conseguir las mayorías parlamentarias que Milei necesita”.