La Renovación rechazó una declaración contra la prohibición de reuniones
Tras un largo tiempo, oficialistas y opositores sostuvieron posiciones encontradas. No hubo debate, pero sí réplicas.
El oficialista bloque del Frente Renovador rechazó esta noche el tratamiento sobre tablas del rechazo de una declaración de inconstitucional del último DNU presidencial que prohibió las reuniones familiares, que fue impulsado por la oposición.
El voto dividido entre los renovadores y los integrantes del interbloque UCR-PRO, fue sorpresivo ya que hacía tiempo que no se registraban divergencias entre oficialismo y oposición en la Cámara de Representantes.
El pedido fue formulado por el radical Javier Mela en el espacio de la sesión ordinaria de este jueves, destinado al requerimiento de tratamiento preferencial o sobre tablas de determinados proyectos.
Mela fundamentó su iniciativa en que la norma aprobada por el presidente Alberto Fernández afecta derechos individuales, incursionando en cuestiones penales que están reservadas en forma exclusiva al Congreso de la nación.
Por esas razones mocionó el tratamiento inmediato de una declaración de inconstitucionalidad, en momentos en que dirigía la reunión el vicepresidente Hugo Passalacqua, en lugar del titular Carlos Rovira.
La votación fue 29 a 11, imponiéndose el rechazo al tratamiento sobre tablas, una decisión que hacía tiempo no se registraba en las sesiones del Parlamento misionero donde la convivencia política es destacada por los legisladores de distintos bloques.
Después, en distintos tramos de la sesión y antes del tratamiento del plan de labor, los diputados Rafael Pereyra Pigerl y Martín Sereno defendieron el decreto presidencial al señalar las vías para la inconstitucionalidad, en el caso del primero, y el segundo atribuyó las críticas a un "encendido antiperonismo".