La diputada de Activar Misiones, Florencia Klipauka, descalificó los argumentos del titular del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym), Jonás Petterson, que hoy participó de manera virtual en la plenaria de Comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación, para informar sobre el impacto de la desregulación del organismo y el mercado yerbatero.

“Se equivoca Jonás Petterson con lo que dice sobre quiénes se beneficiarían con los nuevos cambios planteados en el DNU”, escribió la legisladora puertista en su cuenta de la red social X, cuando ya había concluido la sesión de hoy.

“El Instituto, tal como viene funcionando, hoy perjudica a las familias yerbateras de Misiones”, aseguró.

“Petterson habla de garantizar precios mínimos, pero la realidad es que lo único que hizo en los últimos años el INYM fue fijar un precio muy por debajo de la inflación y la realidad de mercado, lo que obligó a los yerbateros a vender su producto por menos de lo que vale”, analizó.

“De hecho, a partir de la publicación del DNU ya se pueden ver los efectos positivos para los productores a partir de un incremento en el precio”, argumentó.

“La nueva normativa permite que el productor defina el precio que quiera”, señaló Klipauka y razonó: “El Estado no le va a poder decir al productor a cuánto tiene que vender lo que produce”.

“Se le saca poder a la política y se le da a la familia yerbatera”, argumentó la diputada de Juntos por el Cambio (JxC) Misiones y reflexionó: “Por eso vemos tantas críticas los últimos días”.

“Petterson también se equivoca cuando plantea que en el DNU se prohíben generar registros”, afirmó y acusó: “Eso no es cierto, pero como buen kirchnerista-renovador, lo que es busca confundir y engañar tergiversando la realidad”.

“Lo que se busca es que el Inym sea más transparente y que, principalmente, tenga como finalidad generar nuevos mercados y no financiar campañas políticas”, afirmó Klipauka y arremetió: “El Molino Cooperativo de Andresito es un claro ejemplo de cómo la política se mete en el sector para hacer negocios”.

“No se está desregulando el mercado como dice Petterson”, aseguró la diputada puertista y manifestó: “El Inym sigue y va a seguir existiendo. Lo único que ahora las cosas las van a definir los productores y no los políticos”.

“Los productores son quienes mejor conocen cómo se produce la yerba y cuánto puede crecer Misiones si generamos nuevos mercados”, proclamó Klipauka y apuntó: “Si se los deja trabajar libremente van a producir más y, de esta manera, generar más trabajo para los misioneros”.

La diputada de Activar Misiones, Florencia Klipauka, descalificó los argumentos del titular del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym), Jonás Petterson, que hoy participó de manera virtual en la plenaria de Comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación, para informar sobre el impacto de la desregulación del organismo y el mercado yerbatero.

“Se equivoca Jonás Petterson con lo que dice sobre quiénes se beneficiarían con los nuevos cambios planteados en el DNU”, escribió la legisladora puertista en su cuenta de la red social X, cuando ya había concluido la sesión de hoy.

“El Instituto, tal como viene funcionando, hoy perjudica a las familias yerbateras de Misiones”, aseguró.

“Petterson habla de garantizar precios mínimos, pero la realidad es que lo único que hizo en los últimos años el INYM fue fijar un precio muy por debajo de la inflación y la realidad de mercado, lo que obligó a los yerbateros a vender su producto por menos de lo que vale”, analizó.

“De hecho, a partir de la publicación del DNU ya se pueden ver los efectos positivos para los productores a partir de un incremento en el precio”, argumentó.

“La nueva normativa permite que el productor defina el precio que quiera”, señaló Klipauka y razonó: “El Estado no le va a poder decir al productor a cuánto tiene que vender lo que produce”.

“Se le saca poder a la política y se le da a la familia yerbatera”, argumentó la diputada de Juntos por el Cambio (JxC) Misiones y reflexionó: “Por eso vemos tantas críticas los últimos días”.

“Petterson también se equivoca cuando plantea que en el DNU se prohíben generar registros”, afirmó y acusó: “Eso no es cierto, pero como buen kirchnerista-renovador, lo que es busca confundir y engañar tergiversando la realidad”.

“Lo que se busca es que el Inym sea más transparente y que, principalmente, tenga como finalidad generar nuevos mercados y no financiar campañas políticas”, afirmó Klipauka y arremetió: “El Molino Cooperativo de Andresito es un claro ejemplo de cómo la política se mete en el sector para hacer negocios”.

“No se está desregulando el mercado como dice Petterson”, aseguró la diputada puertista y manifestó: “El Inym sigue y va a seguir existiendo. Lo único que ahora las cosas las van a definir los productores y no los políticos”.

“Los productores son quienes mejor conocen cómo se produce la yerba y cuánto puede crecer Misiones si generamos nuevos mercados”, proclamó Klipauka y apuntó: “Si se los deja trabajar libremente van a producir más y, de esta manera, generar más trabajo para los misioneros”.