Productores se unen en Dos de Mayo para defender el uso de glifosato
En busca de que se dé marcha atrás con el artículo 7 de la ley de bioinsumos, que prohíbe la utilización del herbicida en toda la provincia a partir de julio del 2025, más de diez entidades de productores misioneros se reunirán este viernes en Dos de Mayo bajo el lema "no nos quiten el glifosato".
En diálogo con La Voz de Misiones, Sergio Delapierre, productor yerbatero y representante de Productores Autoconvocados Contra Delitos Rurales, comentó que el objetivo del encuentro es hacerle saber a los funcionarios y legisladores que "queremos seguir usando el glifosato hasta que aparezca un producto sustituto, que sea realmente efectivo contra las malezas, que sea mejor y que tenga menor impacto al medioambiente".
En cuanto al bioinsumo que promociona la provincia para que se utilice en las chacras misioneras, Delapierre apuntó: "Lo hemos probado y no tuvo ningún efecto, no es comparable, no es un elemento que combata a las malezas del modo que lo hace el glifosato", al tiempo que expresó que solicitaron que el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) concurra al encuentro y "nos cuenten que productos están aprobados y cuáles no, porque una cosa es que la empresa esté inscripta en el organismo, pero hay que ver cómo está el producto".
Asimismo, el referente argumentó que la prohibición fomenta el contrabando y que ocasionará un daño "para aquel que no consiga el producto por contrabando porque no va a poder sustentar un cultivo. Sabemos lo que significa machetear y carpir un yerbal o una plantación de maíz, es imposible, entonces va a haber una baja de la productividad y no se va a poder cultivar en la parte forestal del modo que se hace actualmente".
Además, Delapierre señaló que, aparte del "daño" económico que tendrá la medida para los productores, tendrán una "competencia dispareja con las provincias vecinas, como el caso de corrientes que también produce yerba, que no van a tener problema de usar el herbicida, se genera una disparidad de costos".
Por último, enfatizó que insistirán en la modificación del artículo 7 de la ley de bioinsumos y "que se saque la palabra prohibido hasta que se consiga otro producto, ese sería el objetivo de esta reunión".