Martín Arjol rechazó que JxC haya votado contra la cultura
El diputado nacional de Juntos por el Cambio (JxC) Misiones, Martín Arjol, de la Unión Cívica Radical (UCR), negó que la abstención de la oposición, el jueves en la Cámara de Diputados, en la votación de la prórroga de los fondos culturales signifique un voto en contra de la industria cultural argentina.
Arjol esgrimió el dictamen en minoría de JxC en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, de la Cámara, del 3 de mayo pasado.
De hecho, el dictamen en minoría de la oposición en comisión difiere apenas en la fecha de caducidad de la prórroga, y en los topes presupuestarios que le pone a las distintas instituciones alcanzadas por la ley, pero no se opone a la extensión de los fondos.
La propuesta de JxC era extender la vigencia de la ley por ocho años, y no por 50, que es lo que finalmente se aprobó por amplia mayoría; establecer límites a las asignaciones, y recortar “gastos burocráticos”.
El artículo 2 del dictamen de la minoría opositora, reza textualmente: “Establécese un tope máximo para la aplicación de los recursos presupuestarios destinados a gastos de personal, ya sea bajo la modalidad de planta permanente, planta temporaria, locaciones de servicio y/o cualquier otra forma de contratación laboral, viáticos o estipendios destinados al personal…”.
Además, le otorga 10% de los fondos a las instituciones alcanzadas por la ley, el Instutito Nacional de Cinematografía (Incaa), Instituto Nacional de la Música (Inamu), Instituto Nacional del Teatro, y la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares (Conabip).
La ley aprobada consta de tres artículos, el primero extendiendo el plazo de los fondos culturales hasta el 31 de diciembre de 2072; el segundo, prorrogando por el mismo período la vigencia del gravamen a los premios de determinados juegos o concursos deportivos creado por ley 20.630; y el tercero, de forma.
Banderas
“En la sesión en pleno nuestros miembros informantes dieron fundamento del voto y sobre todo de este dictamen”, dijo Arjol a La Voz de Misiones.
“Nosotros no estamos en contra de la cultura, nuestro dictamen tiene dos cuestiones, el plazo y garantizar que la plata llegue, poniendo límite al gasto burocrático”, argumentó.
“Eso fue lo que planteamos. Supongamos que la ley no tenía mayoría. No es que no se tendría ley. Ahí, se vota el otro dictamen”, agregó.
Arjol, comparó el dictamen de JxC con propuestas del FdT en el Senado, como la del formoseño José Mayans, que también proponía una prórroga mucho menor a la aprobada el jueves, aunque sin los topes y recortes.
“Nuestra posición no fue que no exista financiación”, remarcó Arjol.
“Lo que pasó con la Biblioteca Popular de Posadas. Sin el alquiler ellos mismos dicen que no pueden funcionar. Los fondos seguramente vienen y son federales”, ejemplificó.